Tematy bez odpowiedzi | Aktywne tematy Teraz jest Poniedziałek, 20 Listopada 2017, 10:40


Odpowiedz w wątku  [ Posty: 51 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 Czerwca 2008
Posty: 2060
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 00:39
Tak sobie odświeżałem ostatnio skądinąd zacną płytkę EPMD - Back In Business (1997) wydaną przez Def Jam i przypomniałem sobie o czymś.W mojej edycji numery tracków idą mniej więcej tak: zaczyna się bez emocji 1,2,3,4,5,6,7,8 wszystko jest jak do tej pory w porządku,gruby buch Sensimilli i...7,8,9,10,11,12,13,14 :lol: No cóż zdarza się - widocznie 7 to wyjątkowo szczęśliwa liczba i warto ją użyć 2 razy w celu przyniesienia szczęścia przy sprzedaży a 8 to już tak w rozpędzie :) , a może 16 numerów to za dużo i lepiej wygląda 14?A może to wina systemu edukacji? Kto wie? Takich chochlików mniej lub bardziej zamierzonych jest sporo,nie tylko w numeracji ale szczególnie w podpisach artystów współuczestniczących przy tworzeniu danego albumu lub samych nazw numerów.Widziałem jeszcze co najmniej kilka ale wypadło mi z pamięci,także jak ktoś pamięta niech wrzuci.Może wydawać się to śmieszne ale często właśnie takie wybrakowane egzemplarze osiągają później wśród kolekcjonerów o wiele wyższe ceny ze względu na swoją unikalność-ja pamiętam niedawną akcję z 20 pikaczami bez daty,choć to oczywiście trochę inny przypadek :

http://consumereducation.suite101.com/a ... ndated_20p

_________________
Obrazek

DiGGiN' iN THE CD'S #DiTC

Always organic, never synthetic!

HecticMuzik


Powrót do góry
Zobacz profil
アドミン
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 Grudnia 2004
Posty: 10300
Lokalizacja: THE INTERNET™
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 01:15
sporo takich, zbyt padnięty jestem by teraz rozpamiętywać co i gdzie, ale na szybko to:

na DizkretPraktik - IQ, Wankej jest podpisany jako Wanklej

na DJ Mitsu The Beats - A Word To The Wise, Grap Luva jest Grup Luva

takie małe rzeczy o, na japońskich produkcjach jest sporo takich wpadek...

_________________
https://daggerforest.com


Powrót do góry
Zobacz profil profil na facebooku profil na myspace profil na discogs profil na lastfm WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 Stycznia 2010
Posty: 84
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 04:28
500 pierwszych kopii płyty Untrue Buriala na winylu była wydana z błędem. Zostały źle nadrukowane etykiety i błędnie opisana tracklista. Sam posiadam taką wersje i nie powiem wkurzające to :D Zastanawiam się tylko jak można w ogóle dopuścić do takiej sytuacji :)

_________________
http://www.uknowhowwedo.com -> Sprawdź koniecznie!
http://www.lastfm.pl/user/Sibe_SB
http://www.discogs.com/user/Sibe_Margo


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 Sierpnia 2009
Posty: 247
Lokalizacja: Poznań
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 07:20
GWPI ma użytą czcionkę bez polskich znaków, co w efekcie daje fajną czcionkę a ą,ę itp są jakimś arialem. No i szczyty pudełka(nie wiem jak to nazwać, chodzi o tytuł płyty na wąskiej części pudełka, po lewej i po prawej) są do góry nogami. Nie powiem, że się zdziwiłem, bo jebało trochę fejkiem.


Powrót do góry
Zobacz profil numer gg
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 Czerwca 2008
Posty: 463
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 08:09
reedycja muzyki klasycznej w digi na grzbiecie ma napis pezet NON :damn:

_________________
ObrazekObrazekObrazek

KUP PAN PŁYTĘ!
http://allegro.pl/listing/user/listing. ... id=5474546


Powrót do góry
Zobacz profil profil na discogs
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 Sierpnia 2008
Posty: 889
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 09:04
nie mam teraz tego jak sprawdzić, ale 27 Elodgaa jest mocno popieprzona pod tym względem, we wkładce nie ma wszystkich tekstów, jeśli już są to prawie zawsze coś się nie zgadza, a do jednego numeru chyba jest inny tytuł niż w trackliście


Powrót do góry
Zobacz profil profil na discogs profil na lastfm WWW
アドミン
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 Grudnia 2004
Posty: 10300
Lokalizacja: THE INTERNET™
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 11:34
o i największa porażka ostatnich lat:

box set DAM-FUNKA, pierwszy press jest z błędem w tytule - zamiast Toeachizown, mamy Toaechizown :wall: w tym moja kopia tak wygląda :wall:

_________________
https://daggerforest.com


Powrót do góry
Zobacz profil profil na facebooku profil na myspace profil na discogs profil na lastfm WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 Maja 2007
Posty: 1493
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 12:14
na layover mam na płycie na stronie B

9. To be Determined ft. The Alchemist + Fashawn, na okładce już jest dobrze podpisane


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 Czerwca 2008
Posty: 2060
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 13:13
Wracajac do Lecha to jego wydawca chyba jezdzil inna trasa :) bo w numerze 9 na Eterni zamiast Autobus 522 jest 552 :lol:

_________________
Obrazek

DiGGiN' iN THE CD'S #DiTC

Always organic, never synthetic!

HecticMuzik


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 Marca 2009
Posty: 1575
Lokalizacja: sracja
Banned
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 13:28
jak dla mnie ta okładka pokonuje wszystko: http://2.bp.blogspot.com/_cWTorQS71BA/S ... op+hop.jpg

wygląda to mniej więcej tak jakbym matce dyktował trackliste a ona wpisywałaby to do kompa


Powrót do góry
Zobacz profil

Dołączył(a): 06 Lipca 2006
Posty: 6035
Lokalizacja: Poznań - Bronx
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 14:53
INSANE IN THE MEMBRAIN

Japierdole :lol:


Powrót do góry
Zobacz profil

Dołączył(a): 29 Listopada 2005
Posty: 2468
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 14:57
Na moim wosku Reflection Eternal jest tak: The Track "Too Late" is listed twice, on the A- and the B-Side.
Instead of Side D the print says Side B.

W credistach 2LP "Labcabin..." Dilla jest podpisywany w każdym miejscu jako J. Yancy (a powinien być Yancey). Taka pierdółka.

wiecej na razie pamiętam

Acha, na okładce wosku "Ode to the ghetto" Simpsona tracki są wypisane losowo. Pewnie to nie błąd tylko celowe ułożenie, ale czemu niby miało służyć, to nie wiem.


Powrót do góry
Zobacz profil profil na facebooku profil na discogs profil na lastfm WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 Grudnia 2008
Posty: 2197
Lokalizacja: Płock / Warszawa
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 15:17
"Szejsetkivolt" na reedycji Żurka.

_________________
http://goodkid.pl

https://www.facebook.com/goodkidpl


Powrót do góry
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 08 Października 2007
Posty: 2892
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 15:23
Matko, przecież jest mnóstwo takich omyłek, nie wiem co w tym jest takiego interesującego...

_________________
"WOJCIECH MODEST AMARO MIESZA ZUPĘ FUJARĄ" [*]


Powrót do góry
Zobacz profil profil na facebooku profil na discogs profil na lastfm
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 Października 2008
Posty: 932
Lokalizacja: Warszawa
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: środa, 31 Marca 2010, 17:47
Na 2ch reedycjach vinyli MJ z serii Back To Black na grzbiecie napisali "Micheal Jackson"


Powrót do góry
Zobacz profil numer gg
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 Lutego 2010
Posty: 164
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: Czwartek, 1 Kwietnia 2010, 13:00
nas illmatic
na cd jest it aint't hard to tell

_________________
www.facebook.com/RoksNature
yt playlist https://goo.gl/vrxAjl


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 Stycznia 2010
Posty: 256
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: Czwartek, 1 Kwietnia 2010, 13:34
Na boku reedycji Nastukafszy Żuroma napisane jest "Trzycha - Warszawski Deszcz" co jest dla mnie mega failem :)

_________________
Obrazek


Powrót do góry
Zobacz profil profil na discogs
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 Czerwca 2007
Posty: 2645
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: Czwartek, 1 Kwietnia 2010, 13:35
ziamboy tell em napisał(a):
nas illmatic
na cd jest it aint't hard to tell


Ja mam pierwsze wydanie USA i jest jak należy - i na okładce, i na płycie.

_________________
Obrazek
Darmowe typy


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 Stycznia 2010
Posty: 256
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: Czwartek, 1 Kwietnia 2010, 13:50
resurrection napisał(a):
ziamboy tell em napisał(a):
nas illmatic
na cd jest it aint't hard to tell


Ja mam pierwsze wydanie USA i jest jak należy - i na okładce, i na płycie.

Ja mam to wydanie http://www.discogs.com/Nas-Illmatic/release/384864 i u mnie jest błąd.
Obrazek

_________________
Obrazek


Powrót do góry
Zobacz profil profil na discogs
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 Czerwca 2007
Posty: 2645
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Chochliki drukarskie i nie tylko - czyli błędy w opisach płyt
  Wysłano: Czwartek, 1 Kwietnia 2010, 13:59
To jest europejskie wydanie. W amerykańskim błędu nie ma. :)

_________________
Obrazek
Darmowe typy


Powrót do góry
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 51 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB
Forum style by Vjacheslav Trushkin and modified by zin.