[Kadłub]

Powiem Wam wprost, jeśli ktoś nie zrozumie to trudno, nie chce mi się tłumaczyć bo uważam, że każdy średnio rozgarnięty człowiek powinien wiedzieć gdzie jest granica. Jeśli powtórzy się sytuacja jaka miała miejsce dzisiaj w temacie OFFTOPIC, a mianowicie wrzucanie screenów dwuznacznych rozmów, które nie powinny trafić do osób trzecich, linkowanie prywatnych profili w negatywnym kontekście dla kręcenia beki etc. to autorów takich postów będę automatycznie usuwał z forum. Nie banował, ale usuwał konta.

Pozdrawiam.

[MoTyW]

A co w przypadku wyszukiwania informacji o użytkownikach w sieci i publikowania różnego rodzaju follow upów-przypierdolek na łamach forum? Takie praktyki też tutaj miewały miejsce, dobrze wiemy w jakim przypadku i do samego użytkownika w sumie nic nie mam, ale sam fakt moim zdaniem wpisuje się w ten bardzo niezdrowy nurt, którego temat został tu poruszony.

[eykey]

Kadłub to nie jest prywatny profil, tylko publiczny, każda osoba która zakłada profil na portalach typu fb/instagram/badoo musi liczyć się z tym, że ktoś może go udostępnić i nie ma w tym kompletnie nic co by lamalo jakikolwiek regulamin czy jakieś prawo. Jak chcesz zgłoś to nawet na policję.

Pozdrawiam

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

[Sidd aka AlbatrBoss]

Oczywiście że wizerunek publiczny można rozpowszechniać, niepotrzebnie interweniujesz Kadłub. W razie czego nikt nie ma prawa się czepiać Twojego forum ani Ciebie. Rodo srodo

[the_god19]

A kto mówi o kontekście prawnym? Chodzi o wyczucie własnej przyzwoitosci i serio każdy normalny to kuma, pzdr.

[MoTyW]

Osobiście jestem przeciwko stalkowaniu, co zaznaczyłem w odpowiednim miejscu w OT więc podbijam usankcjonowanie tego tematu... Może natychmiastowa kasacja konta to zbyt sroga kara (choć koniec końców to tylko Internet), ale uważam, że takie zachowania owszem, są bardzo nie na miejscu.

[davides123]

Kadłub napisał(a):

Powiem Wam wprost, jeśli ktoś nie zrozumie to trudno, nie chce mi się tłumaczyć bo uważam, że każdy średnio rozgarnięty człowiek powinien wiedzieć gdzie jest granica. Jeśli powtórzy się sytuacja jaka miała miejsce dzisiaj w temacie OFFTOPIC, a mianowicie wrzucanie screenów dwuznacznych rozmów, które nie powinny trafić do osób trzecich, linkowanie prywatnych profili w negatywnym kontekście dla kręcenia beki etc. to autorów takich postów będę automatycznie usuwał z forum. Nie banował, ale usuwał konta.

Pozdrawiam.

Ezio se poruchal, a Ty nie i robisz problem.
Z tego co widzialem to sam zainteresowany nie mial problemu z tym. Co Ty gestapo jestes czy co

[Kadłub]

MoTyW napisał(a):

A co w przypadku wyszukiwania informacji o użytkownikach w sieci i publikowania różnego rodzaju follow upów-przypierdolek na łamach forum?

Wszystko kwestia indywidualna. Tutaj posunęliście się za daleko i widzę, że jednak są osoby, którym ciężko to zrozumieć.

davides123 napisał(a):

Z tego co widzialem to sam zainteresowany nie mial problemu z tym.

Bo to idiota, którego jeszcze nakręciliście i w przypływie jakiegoś samozachwytu poniosło go.

[SWN]

Kadłub napisał(a):

Bo to idiota

Ezio zgłaszaj

[Sidd aka AlbatrBoss]

the_god19 napisał(a):

A kto mówi o kontekście prawnym? Chodzi o wyczucie własnej przyzwoitosci i serio każdy normalny to kuma, pzdr.

Prędzej spodziewałbym się poprawnego, egoistycznego strachu o własny biznes, niż syntetycznego, altruistycznego krzewienia przyzwoitości, no jestem zaskoczony

[jaca]

Kadłub pisał, że forum to nie biznes, zysków nie przynosi a nawet trzeba dokładać. Slizg to trochę mecenat polskiej kultury hip hop Usunięcie tych rzeczy zrozumiałe, takie odkrywanie prywatności przez osoby trzecie jest niefajne - to, że ktoś opisuje dane sytuacje nie uprawnia nikogo by ujawniać wygrzebane w internecie szczegóły. No i podbijam post Motywa o niefajnych przypadkach stalkingu. Niby chodzi o informacje dostępne w internecie, ale jednak nie podawane na forum i wyciąganie ich tu (a raczej to co musiało je poprzedzać - wyszukiwanie i przeglądanie internetowej historii) jest niepokojące. Tylko trudniej to tępić, bo to nie bezpośrednie linki, tylko pojedyncze zdania, aluzje.

[Blazfm]

To może niech się ktoś zajmie face kickiem który na każdym kroku się chwali że zna prywatne dane użytkowników i hehe Błażejku a co tam u cb ;]


Chociaż troche chujowo banować swoje multi co

[etrus]

Usuwanie konta to trochę za ostro Kadłub imo, normalnie ostrzeżenie wystarczy

[Ablazir]

No, usuwanie to przesada, ale ogólnie dobrze, że Kadłub (trzeba przyznać, że w dobrej formie administratorskiej jest ostatnio) nie chce dopuszczać do takich sytuacji.

[Kacper]

Blazfm napisał(a):

To może niech się ktoś zajmie face kickiem który na każdym kroku się chwali że zna prywatne dane użytkowników i hehe Błażejku a co tam u cb ;]


Chociaż troche chujowo banować swoje multi co

Mimo, że się chwali to umiejętnie nigdy nie przekroczył granicy przyzwoitości i dane ani profile nigdzie nie latały

[Ezio_Wroclaw]

Trochę mnie poniosło owszem, ale nie moja w sumie wina, że tutaj mamy takich szpiegów szoguna, bo osobiście wymazałem zdjęcie tej panny.

[spenserski]

ach te emocje po zaruchaniu po wyposzczeniu

[michael7]

no ale podałeś tyle danych ezio, że troche bardziej bystry uczeń z podstawowki to znalazlby xd

[spenserski]

no też trochę tak jest, ale z drugiej strony to jak sobie pomyślę ile on się nasłuchał w JPD komentarzy to trochę czaję to triumfalne wjebanie się na forum na pełnej kurwie z fakami w górze i "skurwysyny zaruchałem"

[Ezio_Wroclaw]

^Trochę tak było xd