[Sidd aka AlbatrBoss]

No i Cisowianka ma najlepszą sprzedaż od bodajże dekady. Jakubiak też tylko zyskał na wylaniu Ciechana

[rkn]

ogolnie normalna lewica w polsce by się przydala, bo o ile popieram założenia np czarnego prostestu, to iść ramie w ramie z razemkami, środowiskiem krytyki politycznej czy codziennika feministycznego oraz reszty tych oszołomów? no kurwa, nie, dzięki

islamiści każą kobietom chodzić w burkach, w niektorych krajach islamskich kobiety sa traktowane jak zwierzęta, wycina się im łechtaczki? feminazistki z krytyki politycznej odpierdalają baner REFUGEES WELCOME, a potem idą do tv i robią gównoburzę o parytety w radach nadzorczych spółek, co dotyczy, nie wiem, 0,01% kobiet w polsce? przecież to trzeba być mocno upośledzonym umysłowo i pozbawionym umiejętności trzeźwego myślenia

[Megidox]

W naszym kochanym kraju lewacy i opozycja robią więcej pożytku niz szkody. Kaczafi wymodlił sobie przez Rydzyka najbardziej pasującą mu opozycje nie tylko polityczną ale i poglądową jaką się dało - sami się orają bez najmniejszej ingerencji.

[Dziewięćdziesiąte]

Prawica nie ma sensu w dzisiejszych czasach bo opowiada się za modelem społeczeństwa z XIX wieku czy nawet zwcześniej gdy społeczeństwa w krajach rozwiniętych nie są już analfabetami,umieją pisać znają trochę naukę, nie chcą ciemnoty gdy tymczasem partie konserwatywne zatrzymały się na tym XIX wieku i jest zgrzyt między tym jacy są dziś ludzie a jak te ugrupowania widzą świat. Właśnie kraje islamskie to przykład społeczeństwa europejskiego z przed Napoleona tylko że u nas było chrześcijaństwo. Brak rozdziału sprawvreligijnych duchowych od poltyki stąd burki, zaszywanie kobietą narządów a w Europie z przed dwóch dekad odpusty, palenie czarownic itd. My jako młodzi wychowani na przełomie XX i XXI wieku niezdajemy sobie sprawy czym hyło życie choćby przed II wojną niskich klas, młodzi popierają coraz częściej prawice i skrajną prawice bo myślą że należy wrócić do starego modelu państwa, to ogromny błąd, bo po pierwsze ludzią sie wtedy bardzo ciężko żyło po drugie dziś świat wygląda zupełnie inaczej. W dobie gdzie mamy broń jądrową, internet, wolności społeczne cofanie się bo jakieś debile pokroju Tusk chcą na głupio zmieniać świat będzie też kroczyło w stronę rozpadu cywilizacji!

[MoTyW]

Jestem ciekaw czym dla Ciebie jest prawica bo mam wrażenie, że totalnie nie ogarniasz podstawowych kwestii związanych z podziałem na prawo/lewo w polityce.

[rkn]

szczególnie, że ten podział jest już nieaktualny i im szybciej się go pozbędziemy, tym lepiej

[Sidd aka AlbatrBoss]

Widzę że najntis miesza konserwatyzm z liberalizmem
Odważnie pisać o XIX, patrząc kiedy wymyślono większość doktryn socjalizmu

[Dziewięćdziesiąte]

Za nim te idee socjalizmu wprowadzono zajeło to trochę czasu, ale to prawda, początek był w XIX wieku. Dlatego tež napisałem że zdarza się że chcą zasad z przed XIX wieku. Doskonale wiem czym jest prawica, ale wy nie wiecie czym jest lewica. Zresztą powrót do początków kapitalizmu też był by szkodliwy dla ludzi: obiecana ziemia, lalka, pisma naukowe opisujące początki kapitalizmu o tym świadczą. Więc prawica w waszym rozumieniu gdzie szaleją koncerny, każdy się bogaci ile wlezie, podatki niskie, brak kontroli państwa itd to takie PO. Czyli inaczej mówiąc destrukcja tego systemu.

[rkn]

brak kontroli państwa xDDDDD

[#23]

Dziewięćdziesiąte napisał(a):

Prawica nie ma sensu w dzisiejszych czasach bo opowiada się za modelem społeczeństwa z XIX wieku czy nawet zwcześniej gdy społeczeństwa w krajach rozwiniętych nie są już analfabetami,umieją pisać znają trochę naukę, nie chcą ciemnoty gdy tymczasem partie konserwatywne zatrzymały się na tym XIX wieku i jest zgrzyt między tym jacy są dziś ludzie a jak te ugrupowania widzą świat. Właśnie kraje islamskie to przykład społeczeństwa europejskiego z przed Napoleona tylko że u nas było chrześcijaństwo. Brak rozdziału sprawvreligijnych duchowych od poltyki stąd burki, zaszywanie kobietą narządów a w Europie z przed dwóch dekad odpusty, palenie czarownic itd. My jako młodzi wychowani na przełomie XX i XXI wieku niezdajemy sobie sprawy czym hyło życie choćby przed II wojną niskich klas, młodzi popierają coraz częściej prawice i skrajną prawice bo myślą że należy wrócić do starego modelu państwa, to ogromny błąd, bo po pierwsze ludzią sie wtedy bardzo ciężko żyło po drugie dziś świat wygląda zupełnie inaczej. W dobie gdzie mamy broń jądrową, internet, wolności społeczne cofanie się bo jakieś debile pokroju Tusk chcą na głupio zmieniać świat będzie też kroczyło w stronę rozpadu cywilizacji!

gościu o ile w poprzednim poście wyjaśniłeś i miałeś sporo racji to tutaj nie zgadzam się z kilkoma sprawami, my chcemy prawicy i wolnego podejścia do życia, to nie oznacza że ma być przyzwolenie na jakieś bicie kobiet i życie w ubóstwie dla niskich klas, wydaje mi się że sporo ludzi uważa się za prawicę, a ma inne poglądy - to też jest jakaś tam nie spójność
to w czasach kapitalistycznych robotnik mógł utrzymać rodzinę bez problemu i ci ludzie wiedzieli że pracownik musi być wykształcony - posyłali dzieci do szkół, żeby uczyły się zawodu bo to na klasie średniej stoi wszystko i od niej się zaczyna
zobacz jakie Niemcy po IIWŚ przyjęli postanowienia, dopiero jak się zarobili to zaczęli wdrążać plany socjalne, w USA nie jednokrotnie były przypadki, gdzie uwalniano rynek (bo co prezydent to inaczej) żeby wyjść na prostą
po za tym zmiany na świecie są takie, a nie inne i nie da się utrzymać socjalu i jednocześnie sprawnej armii (między innymi przez to w USA świadczenia socjalne są mocno ograniczone), a armia w naszej sytuacji jest tym czego bardzo potrzebujemy, bo UE się kończy, a toczy się wielka gra geopolityczna w której jesteśmy kluczem w Europie Środkowo-Zachodniej i to się tak toczy - jak chcesz pogadać o fundamentalnych sprawach jak ekonomia to zaraz wchodzą inne tematy które są powiązane...

[samir]

kurwa dziewięćdziesiąte mędrkujesz tu na różne sposoby i mówisz do ludzi, że nie wiedzą pewnych rzeczy, a sam jesteś typem, który idealnie dopasowuje się w ramach chołoty, ciemnogrodu i analfabetyzmu

[azzurro]

W ogóle to myślę, że nawet jeśli 90 miałby rację i prawica ze swoim konserwatyzmem to faktycznie XIX wiek, to młodzi ludzie raczej nie opowiadają się za prawicą ze względu na konserwatyzm. Tak naprawdę osób, które świadomie popierają taki wygląd państwa jest niewielki odsetek, młodym imponuje raczej to co oferuje prawica w kwestii gospodarczym, czyli dajmy na to obniżenie podatków. Po prostu ludzie widzą, że lewicowy model gospodarczy totalnie daje dupy, zwłaszcza w Polsce.

[rkn]

nie no wlaśnie konserwatyzm im imponuje, żeby jebać pedała i murzyna, o gospodarce oni nie mają pojęcia

[alexmahone]

mnie właśnie wkurwia, że z reguły jest wolny rynek + konserwatyzm(jebać pedała i murzyna) albo socjalizm + wolność w kwestiach społecznych(zostaw w spokoju pedała i murzyna), najrozsądniejszym rozwiązaniem jest libertarianizm, którego nikt nie popiera

to co mówi rekon prawdą jest, prawicowcy krzyczą o sobie, że są wolnościowcami, a z wolności tam jest tylko jedna strona - gospodarka, dla mnie to błąd logiczny, oni nie są wolnościowcami tylko konserwatystami, zwolennikami tego, by wrócić do przeszłości

[lydathegreat]

Przecież Pani Premier Barbara Nowacka do spółki z prokuratorem dziurą w dupie najchętniej zażądałaby Sztumu za napisanie w internecie "ty pedale", co to ma wspólnego z jakąkolwiek wolnością?

[alexmahone]

ja wcale nie uważam dzisiejszej polskiej lewicy czy feminizmu za wzór wolności społecznej, więc odpowiadając na pytanie nie ma to nic wspólnego z wolnością, ale śluby homoseksualne już mają, eutanazja też już ma

[Dziewięćdziesiąte]

Gospodarka musi być ograniczana, nawet jak Chiny, urodziny ludzi, bo po prostu Ziemia nie wytrzyma tego wzrostu gospodarczego oraz przeludnienia...przecież to takie oczywiste Tych poważnych problemów dzisiejszej cywilizacji jest multum od złych ścieżek rozwoju nauki po zatrucie wody, gleby, epidemii raka i chorób psychicznych itd.

[kshaq]

Dziewięćdziesiąte napisał(a):

od złych ścieżek rozwoju nauki

Co

[Dziewięćdziesiąte]

Program SETI np. roboty androidalne czy inteligentna broń, nie słyszałeś o tym?

[kshaq]

No i co z tego? Prawda jest taka, że postęp świata napędzany był od zawsze przez wyścig zbrojeń.