Tematy bez odpowiedzi | Aktywne tematy Teraz jest Wtorek, 11 Grudnia 2018, 22:27


Odpowiedz w wątku  [ Posty: 31 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Powtórki wideo w futbolu? 

Jestes za?
Tak, chce sprawiedliwosci w piłce 40%  40%  [ 47 ]
Tak, chce sprawiedliwosci w piłce 40%  40%  [ 47 ]
Nie, to zepsuje futbol. 10%  10%  [ 12 ]
Nie, to zepsuje futbol. 10%  10%  [ 12 ]
Liczba głosów : 118

Powtórki wideo w futbolu? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 Stycznia 2009
Posty: 768
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 20:21
Banda chuja z FIFA i UEFA broni sie przed tym jak przed ogniem a mnie juz kurwica strzela jak musze ogladac kuriozalne decyzje arbitrow podczas gdy banda krawaciarzy za stolikami dbajacych tylko o własne interesy smieje sie w twarz kibicom mowiac "taki jest futbol".

Ostatnimi czasy mielismy sytuacje z Henrym, parodie sedziowania w PNA a do tego dochodzi sytuacja podczas mistrzostw europy w futsalu ktora doszczetnie rozłozyla mnie na łopatki :D

http://www.youtube.com/watch?v=hZ3ghBTTn1Q

Warto przeczytac artykuł na ten temat na weszło.com ktory idealnie obrazuje moje podejscie do calej sytuacji. Oto kwintesencja:

Cytuj:
Tak - na końcu o twojej wielkości może nie zdecydować to, co z siebie dałeś i jak jesteś dobry, ale to, kto akurat sędziuje. Zobaczy gola, który nigdy nie padł, albo nie zobaczy takiego, który padł rzeczywiście. Przegranych namaści zwycięzcami, a zwycięzców przegranymi. A potem ty, rozgoryczony, usłyszysz: - Błędy sędziowskie to urok piłki... Usłyszą to wszyscy w twoim kraju - ludzie, którzy poświęcili pieniądze i czas, by tego jednego dnia znaleźć się na stadionie i krzyczeć, ile sił w płucach. Oni wszyscy muszą wbić sobie do głowy jedno - błędy to urok piłki.

Gówno, nie urok. Błędy sędziowskie w piłce są tak samo urokliwe jak błędy sędziego cywilnego w zwykłym procesie. Tekst o uroku wymyślili nieporadni sędziowie i ich cyniczni promotorzy, żeby dymać zwykłych kibiców, mówić im: - Hej, to dla twojego dobra, ta gra jest teraz ciekawsza. Nie, nie jest ciekawsza. Jest bezsensowna.


http://www.weszlo.com/news/4396

A wy jak sie na to zapatrujecie?

_________________
RAPIDEO.PL - alternatywa dla rapidshare.com
LAST.FM


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 Września 2004
Posty: 15077
Lokalizacja: Xenia, Ohio
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 20:29
no proste że jestem za, ale jedynie przy kontrowersyjnych bramkach i czerwonych kartkach

PS. i przewinieniach w polu karnym

_________________
Obrazek


Powrót do góry
Zobacz profil profil na lastfm

Dołączył(a): 06 Lipca 2006
Posty: 6140
Lokalizacja: Poznań - Bronx
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 20:37
Takie trochę pierdolenie populistyczne o tych powtórkach. Bo powiedzmy, że są te wideo powtórki, wszyscy o tym wiedzą i teraz w meczu co chwila piłkarze się buntują, panię sędzio nie było spalonego, sprawdź pan wideo, panie sędzio nie było faulu, sprawdź pan wideo, panie sędzio nie było autu, sprawdź pan wideo. I mecz zamiast 90 minut trwa 130 minut bo przecież trzeba każdy wniosek rozpatrzyc. I fajne to jest? Moze ktoś powiedziec, że będzie tylko sprawdzanie spornych sytuacji. Ale co jest sporną sytuacją? Przecież tego jest w chuj i jak rozkminic, które rozpatrywac, a które nie? Siedzi typ przed kamerą i decyduje, które sytuacje się nadają, a które nie? To byłby nadsędzia i kolejne hejty by szły, że źle sklasyfikował jakieś zagranie. Powtórki wideo to nie ejst tak proste rozwiązanie jak sie niektórym wydaje.


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 Stycznia 2009
Posty: 768
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 20:54
Wiadomo ze nie bedziemy ogladac powtorek przy kazdej sytuacji bo tak to przy byle aucie gra musialaby byc przerywana. Trzebaby stworzyc jakies zasady o ktore opieralby sie caly system, powiedzmy trener moze 3 razy w trakcie polowy zarzadac powtorki wideo ktora rozstrzygnelaby dana sytuacje. To wszystko jest do dopracowania.

Jesli chodzi o spalone to najlepiej wyjebalbym liniowych lub zdjal z nich obowiazek pilnowania linii spalonego. W tej kwestii obecny system sedziowania jest archaiczy i zostal wprowadzony lata temu gdy o takim postepie technologicznym i obecnosci kamer nawet nie sniono. Obecnie mamy typa ktory zapierdala caly mecz przy linii, czesto niedowidzi lub nie nadaza za akcja a to wszystko da sie spokojnie zrobic za pomoca kamer i typa siedzacego przed monitorem. Wiadomo, nie wszedzie, nie na kazdym szczeblu rozgrywkowym ale w MS, ME, El MS czolowych ligach europejskich spokojnie tak.

_________________
RAPIDEO.PL - alternatywa dla rapidshare.com
LAST.FM


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 Marca 2005
Posty: 6809
Lokalizacja: Paryż Północy
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 21:21
Jestem wielkim zwolennikiem wprowadzenia powtórek. A jak zrobić to, żeby piłkarze nie nadużywali tego ? Moim zdaniem każda drużyna powinna mieć prawo 2 czy 3, razy w ciągu meczu ( + 1 podczas dogrywki ) zażądać powtórki wideo. I tak się by w prosty sposób wyeliminowało nadużywanie, każdy będzie wolał trzymać taką możliwość w zapasie, bo co wykorzystasz to np. na faul w środku pola w 70 minucie ? Nie zostawisz bo może w 90 będzie sporna sytuacja w polu karnym, i będziesz szukał jedenastki. No a jak ktoś wykorzysta wszystkie, no to będzie mógł mieć tylko do siebie pretensje. Oczywiście liczba powtórek powinna wyjść w praniu, tak żeby piłkarze tego nie nadużywali i żeby gra wyglądała płynnie, a także żeby mieli możliwośc jednak tego wykorzystania w rozsądnej ilości. A co do technicznego wykonania tego - bardzo proste, zgłaszać mógłby to tylko trener, wraz z tym z przeciwnej drużyny, w takim przypadku podchodziliby do sędziego technicznego i na monitorku by to zobaczyli, a techniczny z głównym by podjeli wtedy decyzję. Wtedy skończyłyby się wałki, bo jeżeli sędzia postąbiłby wbrew przepisom - przecież może sobie przewijać do woli = nie zna się na tym = trzeba go wypierdolić. A tak to są dywagacje, a bo nie widział, a bo myślał, a bo tak mu się wydawało.


Powrót do góry
Zobacz profil

Dołączył(a): 18 Lipca 2005
Posty: 860
Lokalizacja: Wawa-Grchw
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 21:23
jak najbardziej za.

_________________
Obrazek

Wyglądam przez okno, na oczach mam sen, a Grochów się budzi z przepicia.


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 07 Września 2008
Posty: 2849
Lokalizacja: duma i honor ukryta w dwóch walczących kozłach
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 21:31
nie i chuj. to zabije futbol dla mnie.tradycjonalistą jestem i tyle.

_________________
Kod:
Moje życie jest atakiem terrorystycznym na moje szczęście   ~Paweł "Alien" Kapuściński


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 Września 2004
Posty: 15077
Lokalizacja: Xenia, Ohio
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 21:39
ograniczenie prawa do powtórek wcale nie rozwiązuje prawa niesprawiedliwości w sędziowaniu, bo jak ktoś wykorzysta 3 razy a potem za czwartym razem i tak zostanie wyruchany przez sędziego, to po prostu będzie wyruchany przez sędziego tak jak teraz

_________________
Obrazek


Powrót do góry
Zobacz profil profil na lastfm
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 07 Stycznia 2007
Posty: 9344
Lokalizacja: sracja
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 21:49
to wtedy już jego problem, w tenisie opcja sprawdzenia sytuacji poprzez hawk-eye [3 możliwości na set] świetnie się sprawdza, jeżeli zawodnik miał rację to zachowuje szanse. w futbolu możliwość podjęcia takiej decyzji miałby załóżmy kapitan i trener, sędzia od tego by sobie siedział gdzieś z telewizorkami i mikrofonem i gra, 30 sekund na sytuacje, tyle zawodnik udaje po faulu przy linii bocznej.

_________________
czerwonych do wora, a wór do jeziora


Powrót do góry
Zobacz profil numer gg profil na facebooku
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 Września 2004
Posty: 15077
Lokalizacja: Xenia, Ohio
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 21:54
no ale sprawiedliwość w sędziowaniu powinna obowiązywać cały mecz a nie tylko kilka razy

piłkarze natomiast nie mają nic do gadania w tej kwestii, a jak się będą pruć do sędziego to wystarczy po prostu nakazać wznowienie gry i chuj, tym za bardzo protestującym oczywiście dawać kartki

_________________
Obrazek


Powrót do góry
Zobacz profil profil na lastfm
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 Marca 2005
Posty: 6809
Lokalizacja: Paryż Północy
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 22:01
Sniper, no słuchaj ale przecież takiej możliwości nie będziesz wykorzystywał, żeby walczyć o aut ( no chyba, że chcesz ) to ma właśnie być wykorzystywane do eliminacji kardynalnych błędów, które decydują o wyniku, ale ile takich może być w czasie meczu ? Możliwe, że nie wyeliminuje to w 100 % niedomówień, ale na bank conajmniej w 95 %.

Zresztą, nawet jak mówisz, a za 4 razem oszuka. Tyle że wiesz, te 3 poprzednie decyzje będą dla Ciebie, a to może być karny, czerwona kartka dla przeciwnika, więc wiesz, zeby kogoś oszukać, bedziesz musiał naprawdę kurwa stanąć na głowie i np. 3 razy nie zaliczyć gola komuś, a później przeciwko nim gwizdnąć karnego, ale to i tak 3 -1 , albo non stop gwizdać karne i za 4 razem już nie będą mogli zobaczyć powtórki. Nie no kurwa naprawdę to by musiał być mecz cudów. A sprawiedliwość będzie obowiązywała cały mecz, bo jest jeszcze sędzia, no a że raz czy dwa będzie faul czy aut nie dla tych co trzeba no to chuj chyba nikt nie będzie tego przeżywał. Teraz sędzia wypacza kto pojedzie na MŚ jedną decyzją i to jest spoko ? Lepiej błędy w faulach czy autach niż w golach, moje zdanie.

A jestem dlatego za, bo właśnie sędziowie zabijają futbol, ja jestem tradycjonalistą, i od początku sport dążył do tego, żeby eliminować błędy sędziowskie, w NBA chyba wprowadzili, i jakoś nie zabiło to kosza, w NHL też to jest, i jakoś ludzie nadal grają i oglądają Hokej. Wiec nie rozumiem, jak można być przeciwko rozsądkowi i normalności.


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 09 Marca 2009
Posty: 2294
Lokalizacja: k-no
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 22:09
ja jestem przeciw

nie potrafię sobie wyobrazić chociażby sytuacji w której gol Maradony z 1986 zostałby nie uznany, bo sędziowie podbiegliby do monitorów oglądać powtórki jak w NBA; o czym by się dziś mówiło? nie potrafię sobie wyobrazić jak wyglądałaby piłka bez takich "smaczków"

cyfrowe rewolucje są moim zdaniem zupełnie niepotrzebne, piłka nożna od zawsze była grą przypadku, grą w której sam talent, trening i inne słowa na t nie wystarczały żeby wygrać, dla mnie to zabójstwo tego sportu, serio wolę chodzić i kurwować na sędziego głównego czy bocznego niż oglądać sędziów przy monitorach itd., przecież ta gra polega też na błędach ;)

_________________
Obrazek

"rano gapię się w lustro,
witam się z moją słodką buźką,
za pół roku będę jeździł a-szóstką"


Powrót do góry
Zobacz profil

Dołączył(a): 30 Lipca 2008
Posty: 2517
Lokalizacja: Emblonk
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 22:12
sniper napisał(a):
no proste że jestem za, ale jedynie przy kontrowersyjnych bramkach i czerwonych kartkach

PS. i przewinieniach w polu karnym

podbijam, i do tego dodalbym spalone i monitorowanie tejże sprawy. Skoro wprowadzili mikrowfony, to dlaczego nie powtorki. Nie jestesmy w sredniowieczu. Nie jestem zwolennikiem calkowitego skomputeryzowania PN, no ale te sprawy na pewno w wiekszosci przypadkow wyjasnilaby powtorka

_________________
Obrazek


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 27 Czerwca 2007
Posty: 8562
Lokalizacja: Wrocław(właściwie okolice)
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 22:28
Oczywiście, że jestem za ale mam o tym nieco inne wyobrażenie niż piszący w tym temacie. Z tymi 3 szansami na sprawdzenie sędziego to gówniany pomysł na maksa bo tak jak mówi sniper, jak będzie chciał to wyrucha za 4 w mniej kontrowersyjnej sytuacji, argument, że to musiałby być mecz cudów do mnie nie trafiają bo w kurwę już takich "meczów cudów" widziałem i oczywiście mówiło się po nich, że sędzia to tylko człowiek i taki urok footballu.
Ja to widzę tak, że przy monitorach siedzi specjalnie przeszkolony do tej funkcji sędzia, ma połączenie z tym głównym, który biega po boisku(przez słuchawkę na przykład) i w momencie kontrowersyjne sytuacji sędzia zatrzymuję grę dosłownie na chwilę(no bo ile może trwać cofnięcie obrazu i sprawdzenie, 10 sekund?) po czym dostaje podpowiedź od monitorowego. Serio nie widzę w tym systemie nic trudnego, taką technikę mamy teraz, że nawet niech nie pierdolą farmazonów.
A co do tego, że piłkarze mogli by płakać na boisku aka "popatrz w monitor" to wprowadzany kategoryczny zakaz jakichkolwiek rozmów z sędzią, może nawinąć tylko kapitan i po sprawie.
System ten powinien działać przy:
-spalonych
-kontrowersyjnych bramkach aka piłka przed linią czy za
-karnych
-czerwonych kartek

No ale my tu sobie możemy pierdolić taki Platini dla przykładu nie pozwoli przecież, żeby Francja do MŚ nie weszła. Mafia i chuj.


PS. Jak już sobie tak rozkminiamy tę sprawiedliwość w piłce to jeszcze zastanowiłbym się co z robić z tym ciągnięciem za koszulkę i przepychankami w polu karnym przy wolnych i rożnych bo to wkurwia jak raz ci gej gwiżdże za pociągnięcie za koszulkę a w innym przypadku nie widzi jak typ typa w zapaśniczej akcji powala. No ale to już inny temat.


Powrót do góry
Zobacz profil

Dołączył(a): 15 Stycznia 2010
Posty: 1880
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 22:50
Na początek polecam felieton Kołtonia:
http://sport.interia.pl/felietony/kolto ... lm,1429885

Zgadzam się ze stanowiskiem Kołtonia w 100% - powtórka czy piłka przekroczyła linię? TAK. Wszystko inne:NIE

Najprostsze a zarazem najlepsze.

Wy już zaczynacie pisać, że mecz będzie trwał 3 godziny, że będą kontrowersje o byle co. No właśnie że nie. Wykosiłes kolesia i dostałeś kartke? Trzeba było pomyśleć zanim go wykosiłeś. Nie zgadzasz się, że rzut rożny został przyznany przeciwnikowi? No to spieprzaj w pole karne i rób wszystko, żeby nie stracić bramki akurat teraz.

Jakie były kontrowersje jak chciano wprowadzić dodatkowych sędziów lub kiedy kobiety zostały sędziami i co? Mecze są nudniejsze? Poziom się obniżył?

Przecież tutaj sytuacja jest prosta w ocenie. Czy kogoś bolało, że Iniesta strzelił bramkę Chelsea w 94 minucie 20 sekundzie mimo, że sędzia doliczył 4 minuty? Czy kogoś teraz boli, że Webb podyktował karnego dla Austrii? Po tym jak 10 sekund wcześniej podszedł do Lewandowskiego i powiedział mu, żeby nie ciągnął Austriaka, po czym Lewandowski obłapiał go rękami 5 metrów od sędziego w sytuacji gdy piłka nawet nie leciała do tego Austriaka?

Takie rzeczy bolą ale może przez chwile a potem sobie myślisz, że po chuj Lewandowski łapał Austriaka? Czemu stał za nim a nie przed nim? Czemu Chelsea przedłużała grę jak mogła zamiast spróbować przdedostac się na połowę Barcelony bo tam Londyńczykom nic nie groziło?

A jak jest z bramkami?
Mnie najbardziej wkórwia właśnie to, że to są takie momenty gry, że wtedy nic się i tak nie dzieje na boisku bo albo jedna drużyna się cieszy, albo protestuje, że bramka padła a nie została uznana. Gra nie może byc kontynuawana tak czy tak a bramka uznana czy nieuznana decyduje bezpośrednio o wyniku meczu, podkreślam bezpośrednio.
A co do czasu i przerw to przecież sedzia nie musi podbiegać do stoliczka, tylko przez słuchawkę po 10-15 sekundach dostaje info, że bramka była albo nie i po sprawie.

Czemu FIFA zabroniła umieszczania telebimów na stadionach podczas ważnych turniejów? Żeby nie było awantur? Slyszeliście o jakiejś awanturze przez powtórkę na telebimie? Przecież to jest chore a FIFA brnie coraz bardziej w obronie swoich zacofanych przepisów i tak jak pisałem w temacie o PNA jeżeli FIFA nie pojdzie po rozum do głowy to piłka zostanie daleko w tyle za innymi dyscyplinami i może popaść w kryzys, którego juz nie pokona.


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 Marca 2005
Posty: 6809
Lokalizacja: Paryż Północy
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 23:02
Powiem szczerze, że nie pamiętam żadnego meczu z 4 ewidentnymi wałkami przeciwko jednej drużynie, i to mówię o takch sprawach kartkowo / bramkowo / karnych. A nawet jakby porównać taki mecz jak np. Hiszpania - Korea, tam 2 powtórki wideo przyznałyby gola, juz w pierwszej połowie i byłoby po wszystkim. Żeby z 2-0 przerobić na 2-3 to ja nawet nie wyobrażam jak to można zrobić, gwizdnąć 3 karne ? Większosć właśnie błędów to 1 sytuacja, co ustala caly mecz, a nawet jak np. sędzia nie zaliczy 3 goli obecnie, no to w przypadku powtórek - zostałby zaliczony jeden gol, a to już całkiem zmienia mecz, może następne by nie były potrzebne ?

Wg mnie główne argumenty

1. Liczba skandali sędziowskich znacznie spadnie, bo jednak większość spotkań to nie jest cyrk, i jednak są sędziowie, którym nawet jak się zdarzy kontrowersyjna decyzja to ile takich może być 1 ? No góra 2, no ale kurwa nie 4 i to w tą samą stronę.
2. Sędzia gdyby popełnił błąd - odrazu by było wiadomo, że się nie nadaje, i można go spokojnie wyjebać.
3. Fifa sama nie chciałaby takiego osobnika - wszystko jest jawne, to i gazety by o nim pisały ( widział powtórki, a mimo to się uwziął ), trenerzy by gadali, po co sobie robić problem, jak można go wyjebać.
4.Sędzia wiedziałby, że nie może odpierdalać, bo zostanie wyjebany. Już nie byłoby, że nie widziałem, zasłonili mi.
5.Żeby ustawić mecz, trzeba naprawdę zrobić nawet nie skandal, ale dosłownie cyrk jak stąd po manhattan coś 2x większego niż mecze Korei i 5 x mecze Francji.

A co do tego że błędy to część gry - gówno kurwa prawda, my jesteśmy tylko kibicami, a niektórzy to widać, że nigdy nie grali. Pamiętajcie o piłkarzach, nie może być tak, żeby komuś zmarnować kilka lat pracy, bo nam się tak podoba, bo tak zawsze było i ciekawiej jest, i jakiś frajer przestraszony konsekwencji podejmie taką a nie inną decyzję, czemu taki Keane i Irlandczycy mają za to płacić ? W imię zadowolenia koniobójców przed telewizorami i na forach ? No kurwa mać, to nie jest Fifa na konsoli, tu nie ma scenariusza to są ludzie. I tak sportem powinien rządzić przypadek, ale prawdziwy, a nie oszustwo.


Powrót do góry
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 Września 2004
Posty: 15077
Lokalizacja: Xenia, Ohio
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Czwartek, 28 Stycznia 2010, 23:30
te powtórki powinny obowiązywać jedynie przy naprawde ważnych sytuacjach (czyli faule poza polem karnym, auty, rożne, itp. odpadają) i tu niepotrzebne jest żadne ograniczenie, bo to nie drużyna ma prawo do sprawiedliwego sędziowania tylko sędzia ma obowiązek

Cytuj:
nie potrafię sobie wyobrazić chociażby sytuacji w której gol Maradony z 1986 zostałby nie uznany, bo sędziowie podbiegliby do monitorów oglądać powtórki jak w NBA; o czym by się dziś mówiło?


mówiłoby się o ładnych, prawidłowo strzelonych golach

_________________
Obrazek


Powrót do góry
Zobacz profil profil na lastfm

Dołączył(a): 15 Stycznia 2010
Posty: 1880
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Piątek, 29 Stycznia 2010, 00:21
Ev napisał(a):
Powiem szczerze, że nie pamiętam żadnego meczu z 4 ewidentnymi wałkami przeciwko jednej drużynie, i to mówię o takch sprawach kartkowo / bramkowo / karnych
.

Tajlandia-Polska:
Pierwsza połowa - Iwański dostaje kartke za przedłużanie gry :D
87 min.- Peszko zostaje sfaulowany i za chwile wylatuje z boiska za drugą kartkę :dunno:
90 min - Sadlok dotyka przeciwnika i jest karny
91 min - karny niestrzelony ale sędzia zarządza powtórkę i daje kartke Przyrowskiemu, drugi karny zostaje trafiony i uznany.
Da się zrobić 4 wałki :D Wiem wiem, że to chujowy turniej towarzyski a sędziował koleś, który pewnie pół życia spędził z małpami ale nie wierzę, że w Azji nie poszły zajebiste stawki u buków na dokładny wynik lub że Tajlandia strzeli...



Ev napisał(a):
A nawet jakby porównać taki mecz jak np. Hiszpania - Korea, tam 2 powtórki wideo przyznałyby gola, juz w pierwszej połowie i byłoby po wszystkim


Akurat w tym meczu wystarczyli by sędziowie na linii końcowej bo tam jedna bramka nie została uznana ponieważ rzekomo piłka wyleciała za linie. A ten sędzia, który prowadził ten mecz to pomyłka FIFA bo koleś chyba rok po MŚ w meczu ligowym w swoim kraju dał 5 czerwonych kartek w meczu i przedłużył go o 6 minut ale i tak grali dopóki jedna z drużyn nie strzeliła gola - sędziego zawiesili.



Ev napisał(a):
1. Liczba skandali sędziowskich znacznie spadnie, bo jednak większość spotkań to nie jest cyrk, i jednak są sędziowie, którym nawet jak się zdarzy kontrowersyjna decyzja to ile takich może być 1 ? No góra 2, no ale kurwa nie 4 i to w tą samą stronę.


zgadzam się w 100%

Ev napisał(a):
2. Sędzia gdyby popełnił błąd - odrazu by było wiadomo, że się nie nadaje, i można go spokojnie wyjebać.
3. Fifa sama nie chciałaby takiego osobnika - wszystko jest jawne, to i gazety by o nim pisały ( widział powtórki, a mimo to się uwziął ), trenerzy by gadali, po co sobie robić problem, jak można go wyjebać.
4.Sędzia wiedziałby, że nie może odpierdalać, bo zostanie wyjebany. Już nie byłoby, że nie widziałem, zasłonili mi.


Oczywiście prawda tylko weźmy np. mecz Hiszpania - Korea. Sędzia główny i liniowy nie uznają bramki dla Hiszpanii (tej gdzie niby piłka wyszła za linię końcową) ale jest jeszcze sędzia za linią końcową, który wszytko widzi no bo, kurwa nie może tego nie zobaczyć i myśli sobie "chuj z tymi dwoma patałachami, ich mogą ukarać ale kurwa ja wszystko widziałem i nie chcę mieć przejebane przez tych gamoni" no i zgłasza, że piłka nie wyszła i bramka zostaje uznana. Lub mecz Arsenal-Celtic gdzie Boruc "sfaulował" Eduardo - tam był tylko potrzebny sędzia za linią końcową.

Czyli ogólnie karać sędziów za ewidentne wałki i wprowadzić dodatkowych sędziów.


Ev napisał(a):
5.Żeby ustawić mecz, trzeba naprawdę zrobić nawet nie skandal, ale dosłownie cyrk jak stąd po manhattan coś 2x większego niż mecze Korei i 5 x mecze Francji.


Trudno jest ustawić mecz gdy żadna z drużyn o tym nie wie i tylko sędzia chce zrobić wała. Jeżeli chociaż jedna drużyna robi wałka razem z sędzią to jest po sprawie.

Ev napisał(a):
A co do tego że błędy to część gry - gówno kurwa prawda, my jesteśmy tylko kibicami, a niektórzy to widać, że nigdy nie grali. Pamiętajcie o piłkarzach, nie może być tak, żeby komuś zmarnować kilka lat pracy, bo nam się tak podoba, bo tak zawsze było i ciekawiej jest, i jakiś frajer przestraszony konsekwencji podejmie taką a nie inną decyzję, czemu taki Keane i Irlandczycy mają za to płacić ? W imię zadowolenia koniobójców przed telewizorami i na forach ? No kurwa mać, to nie jest Fifa na konsoli, tu nie ma scenariusza to są ludzie. I tak sportem powinien rządzić przypadek, ale prawdziwy, a nie oszustwo.


Zgadzam się w 200%. Nie wiem czy widziałeś konferencję Blattera po tym jak Irlandia poprosiła o przyznanie im 33 miejsca na turnieju. Blatter powiedział jaka jest sytuacja i zaczął się śmiać!!! Jak ja to zobaczyłem to we mnie zagotowało. Cały świat huczał a ten się kurwa śmieje, że zajebali Irlandczykom 2 lata grania meczów eliminacyjnych i kopania się po całej Europie w imię tego, że bogatszy musi awansować.


Powrót do góry
Zobacz profil

Dołączył(a): 15 Stycznia 2010
Posty: 1880
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Wtorek, 23 Lutego 2010, 14:09
http://rafalstec.blox.pl/2010/02/Blatte ... nista.html

hah dobrze napisane.


Powrót do góry
Zobacz profil

Dołączył(a): 17 Czerwca 2006
Posty: 13694
Odpowiedz z cytatemOdpowiedz z cytatem
Post Re: Powtórki wideo w futbolu?
  Wysłano: Wtorek, 23 Lutego 2010, 17:46
ja tam nie wiem, z jednej strony zgadzam się ze sniperem, że powinny być te powtórki dla najważniejszych momentów, ale jak niby decydować, które moment jest ważniejszy od drugiego? to jest kurwa bardzo względne, trudno byłoby zrobić przejrzyste zasady, kiedy można, a kiedy nie. generalnie jestem sceptycznie nastawiony raczej do tego, bo nie wyobrażam sobie, że nagle wszyscy zapierdalają do monitorów i czekają czy był faul czy nie.


Powrót do góry
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 31 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Ablazir, chwast, esnaider, froooz, Gremlins, kocur, paraanoik, Runiek, Zwierzu i 29 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB
Forum style by Vjacheslav Trushkin and modified by zin.